JO1のリーダー決めが物議をかもしてる!?
韓国のサバイバルオーディション番組の日本版 "Produce 101 Japan"で、視聴者である国民プロデューサーに選ばれた上位11位の練習生がJO1というグループで2020年の春デビューする事が決まった!
まずは前情報もなくこの動画を見ていただきたい。
どうだったでしょうか?
筆者的にはまだ素人らしさの残る子達が、少し緊張しながらもリーダー決めを行っているようにしか見えなかった。
がしかし、コメント欄を見るとそれぞれのファンであろう人たちが結構なコメントを残しているではないか!
さてここでは何が問題になっているのだろうか?
その中の1つの質問に「リーダーは誰がいいか?」というものがあり、與那城 奨(24)が答えた時に"一番年上である自分がリーダーをしたい"と答えた。
その結果、"確かに最年長な與那城奨はリーダーにぴったり!"っとファンの間では祝福し、リーダー=與那城奨という認識が出来たわけだ。
そうして一度決まったように見えたJO1のリーダーだったが今回のリーダー決めの動画で、
えっ!?リーダーって與那城奨で決まったんじゃなかったの!?という混乱が起き他のだ。
また質問した本人がリーダーに立候補したのに何故あらためてリーダー決めを行うのか?
そして予め皆んなでリーダー決めを行うなら、何故あんな質問を選んだのか?
などと運営陣に対してファンたちが不安をもらしている。
動画内ではリーダーに必要なものが何か話した後に、立候補者を募ったところ與那城 奨が立候補した。その後推薦を受けた河野 純喜(21)もせっかく推薦を受けたしやりたいと言いながらも、もう一人のメンバーである川尻 蓮(22)にやってほしいと思っている気持ちを告げたのだった。
このやり取りやその後のメンバーの発言が、ファンの琴線に触れたのだが、その内容を簡単にまとめると以下になる。
以上の発言をまとめたところ、配慮にかけたメンバーの発言を弾糾しており、また與那城 奨への擁護の言ったところだろうか。
上記で挙げたメンバーの配慮のかけた発言に対してYoutubeのコメント欄では過激に弾糾する姿が見られるが、インスタグラムやtwitterのJO1のアカウントにはそんな批判的な意見は多く見られなかった。
そもそもこの批判発言も30日深夜にかけて多く見られ、深夜起きている若いファンの子達によるものだろうっという声もある。
ただこうした意見に埋まったYoutubeのコメント欄を見た他のファンたちから、
などとメンバーでなくファンを非難する声も多く見られた。
もしかしたら、それを伏線として今回の動画につなげようとしていたのかもしれないが、そうだとしたら質問する人をシーダー候補にならない人に変えても良かったかもしれない。
また可能性としては、メンバー内でリーダーは"自分たちで決めたい"また複数のリーダー候補者の名前が上がっており、それを受けてこのリーダー決めを行ったのなら、動画の意味も一理あるのかもしれない。
それより1番怖いなと思ったのがファン方の反応だ。
もちろん自分が大好きで応援している、メンバーを思っての発言であることは重々承知だ。大好きな人を思って擁護したり、それは可哀想だと思うのも当然である。
ただ、それを公共の場で良い、その刃を他のメンバーやファンに矛先を向けるのは如何なものか。
現代の問題になっているSNS上の暴力を垣間見た気分だった。
にこやかに動画見た後のファンは随分驚いたことだろう、もちろん書いてあることに同調したファンもいたと思うが。
ただ公共の場であり個人のチャンネルということは、本人=JO1のメンバーも読むという事を忘れてはいけない。
不安を持つのも結構だし、自己主張をするのもおおいに結構だが投稿する前に"傷つけないかな?"と少し一瞬でも考えて欲しい。
SNSというのは身近になった分、ファンの声もダイレクトに届くようになった近年。
ネット上に溢れる心ない言葉に芸能人・有名人は傷つくことも増えただろう。
その結果、芸能活動を続けられなくなったのはJPOPだけでなくKPOPの中でも少なくないはずだ。
自己主張は自由だが、面と向かって言えないようなことはネット上に書かないほうがいいっと筆者は考える。
また自分たちが見ているのは彼らの1部分でしかなく、写ってないところでの彼らの関係性ややりとりは正確には分からない。だからこそ、私たちファンは妄想をして楽しむのではあるが、あくまでの憶測でしかない事を忘れてはいけない。
今回見ていて、確かにう〜んっと思う点はあった。
ただの一般人であった彼らに求めすぎてもいけないと思うし、ここで批判されたことによって台本にあることしか話せなくなる。または自分を出せなくなるのは悲しいなと感じた。
11人それぞれの魅力があってメンバーに選ばれたわけだし、芸能人としてしがらみはありながらも11人自由に自分を表現して欲しい。
長くなってしまったが、動画を見てというよりコメント欄が衝撃的で思わず書いてしまったので個人のつぶやきとして流していただいて構わないが・・・
少しでも否定的でなく肯定的に暖かくみんなでJO1を応援できたらと思い書きました。
まだまだデビュー前、大変な時だと思うので争うのでなくファン同士協力しあって彼らを応援して行きたいですよね。
最後まで駄文にお付き合いいただきありがとうございました。
そんなグローバルボーイズグループであるJO1がデビュー前にリーダー決めを行ったのたが、その様子が29日にYoutubeのJO1チャンネルに動画として上がった。
アップロードされるなりファンを中心に視聴数も伸び、現在はYoutubeの急上昇にも載っている。
ただ、その動画が一部のファンの間で物議を醸しているといううことで動画内容について少し今回話していきたい。
ちなみに話題のJO1のリーダー決めの動画がこちら。
まずは前情報もなくこの動画を見ていただきたい。
どうだったでしょうか?
筆者的にはまだ素人らしさの残る子達が、少し緊張しながらもリーダー決めを行っているようにしか見えなかった。
がしかし、コメント欄を見るとそれぞれのファンであろう人たちが結構なコメントを残しているではないか!
さてここでは何が問題になっているのだろうか?
事前にJO1のリーダーに立候補していた人がいた!?
最終順位発表で11位までのデビュー組を発表した後に、国民プロデューサーに質問を募集してその質問にJO1のメンバーが答えたそうだ。その中の1つの質問に「リーダーは誰がいいか?」というものがあり、與那城 奨(24)が答えた時に"一番年上である自分がリーダーをしたい"と答えた。
その結果、"確かに最年長な與那城奨はリーダーにぴったり!"っとファンの間では祝福し、リーダー=與那城奨という認識が出来たわけだ。
そうして一度決まったように見えたJO1のリーダーだったが今回のリーダー決めの動画で、
えっ!?リーダーって與那城奨で決まったんじゃなかったの!?という混乱が起き他のだ。
また質問した本人がリーダーに立候補したのに何故あらためてリーダー決めを行うのか?
そして予め皆んなでリーダー決めを行うなら、何故あんな質問を選んだのか?
などと運営陣に対してファンたちが不安をもらしている。
1部のメンバーの発言に配慮が足りない!?
コメント欄でよく見られたのが、1部のメンバーへの批判だった。動画内ではリーダーに必要なものが何か話した後に、立候補者を募ったところ與那城 奨が立候補した。その後推薦を受けた河野 純喜(21)もせっかく推薦を受けたしやりたいと言いながらも、もう一人のメンバーである川尻 蓮(22)にやってほしいと思っている気持ちを告げたのだった。
このやり取りやその後のメンバーの発言が、ファンの琴線に触れたのだが、その内容を簡単にまとめると以下になる。
- 実力がある人にリーダーになってほしいっという発言は、リーダー候補の與那城 奨には実力がないっということか?
- 立候補している人の横で違う人を推薦するのはどうなのか。
- ◯◯しかリーダーに考えられないっという発言は配慮にかける。
- リーダーは皆のことがわかっている人がいいっと言い、後でやっぱり◯◯は皆んなの事を分かっているっと発言するのは與那城 奨への当てつけではないか。
- そもそも前回リーダーに立候補した與那城 奨に触れないのは何故?
以上の発言をまとめたところ、配慮にかけたメンバーの発言を弾糾しており、また與那城 奨への擁護の言ったところだろうか。
ファンが切り取られた動画の一部を見て過剰に反応しすぎ!?
上記で挙げたメンバーの配慮のかけた発言に対してYoutubeのコメント欄では過激に弾糾する姿が見られるが、インスタグラムやtwitterのJO1のアカウントにはそんな批判的な意見は多く見られなかった。
そもそもこの批判発言も30日深夜にかけて多く見られ、深夜起きている若いファンの子達によるものだろうっという声もある。
ただこうした意見に埋まったYoutubeのコメント欄を見た他のファンたちから、
- 過剰に反応しすぎ。
- ファンの民度が低い。
- 批判をコメントばかりで、それがメンバーを傷つける。
- アンチを増やすだけ。
などとメンバーでなくファンを非難する声も多く見られた。
結果、JO1のリーダー決め動画の問題点とは?
上にコメント欄から見えた JO1のファンが非難している点を挙げてきたが、まとめると何が本当の問題だったのだろうか?また、この問題を防ぐことができたのだろうか?運営側が質問の選択ミス
もし事前にメンバー自身でリーダーを決める動画を取る事を決めていたのだったら、デビュー組発表後の国民プロデューサーの質問コーナーで選んだ"リーダーは誰がいい?"の質問は明らかに選択ミスと言えるだろう。もしかしたら、それを伏線として今回の動画につなげようとしていたのかもしれないが、そうだとしたら質問する人をシーダー候補にならない人に変えても良かったかもしれない。
また可能性としては、メンバー内でリーダーは"自分たちで決めたい"また複数のリーダー候補者の名前が上がっており、それを受けてこのリーダー決めを行ったのなら、動画の意味も一理あるのかもしれない。
ファンも暖かく見守ろう!
運営側の配慮に疑問点が湧いたのは確かだし、編集の時に少し問題になりそうな描写はカットできなかったのかとも思ったが、内容全体を思うと必要な場面だったのだろうと思う。それより1番怖いなと思ったのがファン方の反応だ。
もちろん自分が大好きで応援している、メンバーを思っての発言であることは重々承知だ。大好きな人を思って擁護したり、それは可哀想だと思うのも当然である。
ただ、それを公共の場で良い、その刃を他のメンバーやファンに矛先を向けるのは如何なものか。
現代の問題になっているSNS上の暴力を垣間見た気分だった。
にこやかに動画見た後のファンは随分驚いたことだろう、もちろん書いてあることに同調したファンもいたと思うが。
ただ公共の場であり個人のチャンネルということは、本人=JO1のメンバーも読むという事を忘れてはいけない。
不安を持つのも結構だし、自己主張をするのもおおいに結構だが投稿する前に"傷つけないかな?"と少し一瞬でも考えて欲しい。
SNSというのは身近になった分、ファンの声もダイレクトに届くようになった近年。
ネット上に溢れる心ない言葉に芸能人・有名人は傷つくことも増えただろう。
その結果、芸能活動を続けられなくなったのはJPOPだけでなくKPOPの中でも少なくないはずだ。
自己主張は自由だが、面と向かって言えないようなことはネット上に書かないほうがいいっと筆者は考える。
また自分たちが見ているのは彼らの1部分でしかなく、写ってないところでの彼らの関係性ややりとりは正確には分からない。だからこそ、私たちファンは妄想をして楽しむのではあるが、あくまでの憶測でしかない事を忘れてはいけない。
JO1メンバーに成長して欲しいと思うなら批判でなく、アドバイスを!
ファンとして応援していくなら、批判よりも良かった点・また改善した方がいいものをアドバイスするのが1番ではないだろうか?
今回見ていて、確かにう〜んっと思う点はあった。
ただの一般人であった彼らに求めすぎてもいけないと思うし、ここで批判されたことによって台本にあることしか話せなくなる。または自分を出せなくなるのは悲しいなと感じた。
11人それぞれの魅力があってメンバーに選ばれたわけだし、芸能人としてしがらみはありながらも11人自由に自分を表現して欲しい。
長くなってしまったが、動画を見てというよりコメント欄が衝撃的で思わず書いてしまったので個人のつぶやきとして流していただいて構わないが・・・
少しでも否定的でなく肯定的に暖かくみんなでJO1を応援できたらと思い書きました。
まだまだデビュー前、大変な時だと思うので争うのでなくファン同士協力しあって彼らを応援して行きたいですよね。
最後まで駄文にお付き合いいただきありがとうございました。

コメント
コメントを投稿